我首先感謝你們?yōu)檗r(nóng)民百姓提供了如此快捷高效負(fù)責(zé)任的吶喊平臺(tái)。

我叫楊育民，在西安財(cái)經(jīng)學(xué)院連續(xù)工作長(zhǎng)達(dá)28年，2008年卻被突然無(wú)故辭退，2009年我滿腔義憤把財(cái)院告上法庭且兩審勝訴。5年多過(guò)去了，法院判決仍是一紙空文。今年我已近70歲了，疾病纏身，實(shí)指望辦社保以保老來(lái)能活下去。

雁塔區(qū)人民法院（2008）雁民初字第3985號(hào)民事判決書和西安市中級(jí)法院（2009）西民二終字第761號(hào)終審判決如下：“為勞動(dòng)者辦理養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)保險(xiǎn)手續(xù)并繳納費(fèi)用是用人單位的法定義務(wù)，西安財(cái)經(jīng)學(xué)院應(yīng)當(dāng)為楊育民予以辦理并繳費(fèi)，其不予辦理及繳費(fèi)的上訴理由不成立，依法不予支持?！迸袥Q已過(guò)去5年多了，財(cái)院領(lǐng)導(dǎo)拒不執(zhí)行法院兩審判決。

2009年下半年，我申請(qǐng)雁塔區(qū)法院強(qiáng)制執(zhí)行，并表態(tài)如果補(bǔ)辦社保確有困難則可協(xié)商解決問(wèn)題?？墒?年多過(guò)去了，我本人以及親屬無(wú)數(shù)次找財(cái)院請(qǐng)求協(xié)商解決，均遭遇門難進(jìn)臉難看打官腔。

迫于省高級(jí)法院的壓力，5月5日，雁塔法院就本案執(zhí)行向財(cái)院發(fā)出了“限期履行通知書”： “責(zé)令你院在三十個(gè)工作日辦理完畢申請(qǐng)執(zhí)行人楊育民的社保手續(xù)或與申請(qǐng)人協(xié)商達(dá)成和解協(xié)議。逾期將對(duì)你院處以罰款100萬(wàn)的處罰，并追究相關(guān)負(fù)責(zé)人員的法律責(zé)任?！痹诜ㄔ旱闹貕汉头ü俚墓鞒窒拢乙宰畹驮V求經(jīng)過(guò)數(shù)月協(xié)商最終與財(cái)院律師達(dá)成了和解協(xié)議。

但萬(wàn)萬(wàn)沒想到的是，財(cái)院領(lǐng)導(dǎo)無(wú)視法官和本院律師的辛苦工作，借口要“私了”而拒絕在法官和本院律師促成的和解協(xié)議上簽字。更沒想到的是雁塔法院執(zhí)行局的法官居然也同意財(cái)院私了，使本案又陷入久拖不決。

此致 敬禮

楊育民

2015年2月20日