近日，有家長向民生熱線反映稱，鳳縣雙石鋪中學讓學生統(tǒng)一在學校征訂寒假作業(yè)，不允許在校外購買。劉先生表示：“給初三學生征訂的七本寒假作業(yè)都不在教輔材料評議推薦目錄內，這樣的強制征訂符合規(guī)定嗎？”

學校征訂七套寒假作業(yè) 全部不符合規(guī)定

劉先生告訴記者，自己朋友的孩子在雙石鋪中學讀初三，前段時間學校要求學生統(tǒng)一購買學生征訂的寒假作業(yè)?！傲住蛾兾?016年中考預測卷》，涉及英語、語文、數學、思想品德、歷史、物理，一套《全程考評一卷通》是化學卷。”劉先生說，這些卷子全部都是在學校買的總共95元，家長和學生并不全都自愿。

記者了解到，在陜西省教育廳下發(fā)的《2014年秋季至2015年春季陜西省中小學教輔材料擬推薦目錄》中，只有陜西師大出版社出版的《寒、暑假作業(yè)與生活》和陜西人民出版社出版的《實驗教材新學案 寒、暑假作業(yè)》兩種中小學寒假作業(yè)是推薦書目，符合規(guī)定。而由陜西新華出版?zhèn)髅郊瘓F陜西科學技術出版社出版《陜西2016年中考預測卷》和由西安交通大學出版社出版《全程考評一卷通》都不在推薦目錄內。

根據陜西省教育廳對教輔材料的選用規(guī)定，教輔材料的選擇使用必須堅持學生自愿的原則，任何單位和個人不得以任何形式強制或變相強制學校、學生購買教輔材料。發(fā)行單位不得征訂、發(fā)行未通過審定的教輔材料品種，未通過審定的品種不得選用。

省教育廳：縣教體局違規(guī)

對此，雙石鋪中學政教處的工作人員解釋稱，征訂中考預測卷是縣教體局同意的。“中考預測卷是以寒假作業(yè)的名義下發(fā)的，當時邀請了學校家長委員會的成員代表和新華書店的人一起對卷子的類型、價格行進了磋商，學校并沒有出面。”工作人員表示，這些卷子屬于寒假作業(yè)，并不是教輔材料，我們的做法應該是合乎規(guī)定的。

陜西省教育廳材料管理中心的一位負責人告訴記者，“雙石鋪中學的做法是不符合規(guī)定的，即使下發(fā)的教輔材料在教育廳推薦的目錄里面，也應該是自愿的原則，家長和學生都應該同意，家長代表并不能完全代表所有家長和學生的意見?！彼硎?，學校統(tǒng)一幫學生征訂的目錄之外的教輔材料更是違規(guī)的，寒暑假作業(yè)在目錄里也有相應的規(guī)定，如果是縣教體局同意就是教體局違規(guī)，家長可以直接向縣教體局或市教育局舉報。

尊敬的網友“野狼”：

感謝對西部網《民生熱線》的支持！針對您反映的問題，中共鳳縣縣委宣傳部給予回復，以下是回復的主要內容：

2015年11月18日，鳳縣雙石鋪中學召開家長會。與會的初三家長認為當前教輔市場資料品種繁多、質量參差不齊，良莠難以甄別，一致要求學校給畢業(yè)班學生推薦寒假作業(yè)。會后，雙石鋪中學應家長要求，本著“學生自愿、家長認可”的原則，書面征求了初三年級639名學生家長的意見，共有511人同意由家長委員會成員與新華書店協(xié)商購買寒假作業(yè)。

2016年1月12日，雙石鋪中學家長委員會召開會議，集體討論選定《預測卷》（6）科）和《全程考評一卷通（1科）假期作業(yè)，供學生自愿購買。隨后，家長委員會成員與新華書店商議，將上述2類7科原價為156.8元的作業(yè)，打六折95元銷售給學生。雙石鋪中學為此再次向初三學生及家長發(fā)放征詢意見單639分，其中511名學生及家長自愿購買，128名學生選擇了不購買?？h教育體育局就此做出了“尊重家長意見，學生自愿購買”的決定。

調查發(fā)現(xiàn)，上述2類7科寒假作業(yè)不在省教育廳頒布的教輔用書目錄范圍，屬違規(guī)行為。在此事件中，雙石鋪中學存在遷就家長意愿，執(zhí)行政策不嚴問題，沒有對家長做好政策解釋工作。縣紀委已責成縣教體局紀委對雙石鋪中學校長進行了警示訓誡；縣教育體育局沒有很好的履行行政管理職能，存在執(zhí)行政策把關不嚴問題，使省教育廳有關教輔資料使用的規(guī)定沒有嚴格落實到位，在社會上引起了不良影響?？h委主要領導對縣教育體育局黨委書記、局長進行了嚴厲的批評教育。同時，縣教體局就此事在全系統(tǒng)進行了通報，要求全縣各中小學嚴格執(zhí)行上級有關文件規(guī)定，按照省頒目錄規(guī)范選擇和使用教輔資料，凡目錄之外的教輔資料一律不準進入校園。

對以上回復如有疑問，可與西部網《民生熱線》編輯部聯(lián)系：029-85257538-103。如有其它問題請在西部網民生熱線欄目發(fā)帖留言反映。

西部網

2016年1月21日